关于信噪比D定义,网上广泛流传D定义是:指网页中D文本内容部分与生成这些文本而产生Dhtml标签内容D比率;Gogoseo.cn认为应该更广义D理解是:网页中D文本以及各种因素(包括图片,flssh,css等链接 )和网页html标签内容D比率.

关于信噪比D定义,网上广泛流传D定义是:指网页中D文本内容部分与生成这些文本而产生Dhtml标签内容D比率;www.erasky.com 认为应该更广义D理解是:网页中D文本以及各种因素(包括图片,flssh,css等链接 )和网页html标签内容D比率.

那么针对上面这两种定义,我还是认为非常D不恰当,没有抓住本质D东西.不管是声学方面对于信噪比D定义还是数据通信领域里D信噪比,在定义概念D时候,都强调了有用信Xi跟干扰信Xi之间D比较.比如数据通信领域对于信噪比(S/N)D定义就是信Xi与噪声之比。那么类比到搜索引擎检索领域，网页内容信噪比D定义应该依然是网页有用信Xi跟干扰信Xi之比。

以有用信Xi跟干扰信Xi之比这种定义来看，之前提到D两种定义，都认为网页中D文本（或加上其他因素如包括图片,flssh,css等)成了有用信Xi，而产生Dhtml标签内容减去这些有用信XiD为垃圾信Xi。这显然太过于牵强。难道搜索引擎能识别D文本信Xi就一定是有用信Xi？？？而之外D其他信Xi就是干扰信Xi？

所以理解信噪比D关键就在于什么是有用信Xi，什么是干扰信Xi。

而对于这一点，我理解D是：搜索引擎对于其所抓取D内容会有一个基本D判断，判断该页面内容对应D主题及所有可能D关键词并将其进行排序。是否为有用信Xi和无用信Xi，对于搜索引擎来说，是针对具体关键词而言D。所以网页D信噪比跟具体某一关键词D信噪比应该有所区分。具体关键字D信噪比是网页中对该关键字检索有利D信Xi和干扰信Xi之比。而网页D信噪比为该页面核心关键字D信噪比。

网页中如果存在搜索引擎认为与某一搜索词没有任何相关性D内容（即搜索引擎无法判断该段内容与搜索关键词之间D关系），那么这些内容既为该关键词D干扰信Xi。这些干扰信Xi可能包括flash,图片，及与关键词没有相关、却十分冗长D段落文本等。同理，网页D干扰信Xi即为网页核心关键词D干扰信Xi。

对于flash,图片，js等搜索引擎不能识别D东西来说，对于任何关键词都被列入了干扰信Xi。而且，对于文字内容比较多D站点来说，信噪比跟关键词密度D概念比较接近。至于具体DhtmlD代码语句符号，我觉得对于搜索引擎来说，其对于网站排名D影响，更多是影响了网站代码D合理和正确性，影响了网站D访问速度。而不是被搜索引擎列为干扰信Xi，影响排名D。所以，我也可以预言，如果多余D代码不是太过分，导致网页出错或不符合某些标准或使得网页文件太大。对排名D影响几乎是可以不考虑D。一般情况下，搜索引擎都直接忽略了这些代码符号语句，也从来没有在哪个搜索引擎D搜索结果中看到html里面D那些语句定义符号出现过。

上面所讨论D信噪比概念，体现在具体搜索引擎优化操作中，就是需重视网页核心关键词D信噪比，而不可能考虑所有可能关键词D信噪比。对于一个比较合理D站点来说，搜索引擎可以通过网站DTitle,Meta等去识别网页D核心主题，那么网页D段落中出现与Title和Meta相呼应D内容就非常重要，这些内容可能会列为有用信Xi，那么其他D一些信Xi，虽然也是文本，但如果冗长而与标题Meta不相关，就应该果断舍弃，或使其相关。不然则直接增加了网站核心关键词D信噪比。

还有一个需要注意D是，设计网页需要考虑如何让搜索引擎识别核心关键词和主题。如果搜索引擎连主题都很难理解，那么谈网页信噪比也没有意义。具体如何让搜索引擎识别核心关键词和主题，则是另一个话题，择日再论。 当然本文D想法尝未经实践证明，提出来引导大家思考而已

转载自 网络